۲ بهمن ۱۳۹۰

ظاهرا سوزش اشغال سفارت انگلستان در تهران آن قدر برای اربابان سابق دنیا، یعنی انگلیسی ها شدید بوده است که برای جبران آن در لندن دست به تلافی زده اند و بعد از مدت ها کش و قوس و اذیت کردن، که خاص سیستم حقوقی و قضائی انگلستان است، مجوز پرس تی وی را لغو کرده اند.

 

من قبلا موضعم را درباره اشغال سفارت انگلستان گفته ام و مخالفت خودم را ابراز کرده ام. ولی به هر حال این کار باعث ناراحتی دوستان انگلیسی شد و به فکر این افتادند که ضربه را از کجا باید وارد کنند. 

 

پرس تی وی مدتها بود که در انگلستان خار چشم بود و بالاخره باید این خار چشم را می کندند. استدلال های حقوقی به کار رفته و رویه اعمال شده خاص پرس تی وی، همان رویه حقوقی معمول انگلیسی هاست که همچنان خودشان را آقای دنیا می دانند. احتمالا برای کشف این که چطور می توانند یک رویه حقوقی بر علیه پرس تی وی ایجاد کنند، وکلایی با دستمزد ساعتی هزاران پوند استخدام کرده اند و آنها در نهایت به استدلال نیم بندی رسیده اند!

 

بر این اساس اگر پرس تی وی می خواست در انگلستان بماند، باید مدیریت شبکه را به انگلستان انتقال می داد و یا ناظرینی از انگلستان برای نظارت بر مدیریت شبکه در ایران حاضر می شدند! یکی نیست بگوید این استدلال را از کجایتان درآورده اید! آیا جرات می کنید برای شبکه های اروپایی و امریکایی هم این استدلال را به کار ببرید؟

 

این استدلال با قوانین اتحادیه اروپا نیز در تناقض است. در واقع چنین رویه ای در صورت شکایت به دادگاه اروپایی حقوق بشر قابل شکستن است اما انگلیسی ها می دانند که این دادگاه، یک پروسه زمانبر است و حکم غیر الزام آورش برای انگلستان قابل شکستن است. این یعنی یکه تازی دولت انگلستان را مخالفی نیست.

 

به نظر من بهتر است مدیر کل رسانه های خارجی وزارت ارشاد، آقای آقاجری، نسبت به در پیش گرفتن چنین رویه ای در مورد دفتر بی بی سی در ایران اقدام کند. بالاخره بی بی سی هم یک شبکه تلویزیونی دارد که اتفاقا درباره ایران مدام اخبار نادرست و جهت دار منتشر می کند و به استناد قوانین فعلی ایران، جمع کردن جل و پلاس آنها از تهران، کار آسانی نیست. 

 

هیچ چیز دم و دستگاه این روباه پیر را بیش از قطع کردن اعصاب ارتباطی اش اذیت نمی کند.



نظرات

دیدگاه از جام نیوز
در بهمن ۲, ۱۳۹۰ ۲:۰۳ ق.ظ

با سلام.مطلب شما در سرویس جام بلاگ سایت جام نیوز منتشر گردید.
کد لینک خبر :
http://jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=52374&Serv=37

[پاسخ]


دیدگاه از محسن پریژه
در بهمن ۲, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۸ ق.ظ

هوالحق؛ در ایران ضد اسلام و انقلاب باش تا همه چیز به کامت باشد. کاش مسئولین کمی هم زورشان را به دشمنان و منافقان نشان میدادند. یاحق؛

[پاسخ]


دیدگاه از محمد
در بهمن ۲, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۸ ب.ظ

سلام، به نظرم یک فعال رسانه ای چون شما ، نباید به استقبال بستن هیچ رسانه ای برود. کاری به تحلیل و تعلیلی که از بستن پرس تی وی کرده ای ندارم اما این مجوزی برای دعوت به بستن یک رسانه دیگر (حتی بی بی سی) نمی شود. یک خبرنگار

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ بهمن ۲م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۰ ب.ظ:

این نکته شما مال زمانی است که اوضاع عادی باشد. زمانی که طرف مقابل انگشت در چشم ما کرده است، دیگر زمان صحبت از همدردی رسانه ای نیست.

[پاسخ]


دیدگاه از بابک
در بهمن ۳, ۱۳۹۰ ۱:۴۷ ب.ظ

اصلا چرا از ابتدا آقایان دفتر Press TV در لندن قرار دادند و شبکه را در بریتانیا به ثبت رساندند؟ احتمالا محملی بوده برای بعضی آقازاده ها که ….
در ضمن آیا فکر نمی کنید این عمل نتیجه منطقی تعطیل BBC Persian در تهران و زندانی کردن کارکنان و همکارنش باشد؟

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ بهمن ۳م, ۱۳۹۰ ۹:۳۸ ب.ظ:

دفتر بی بی سی فارسی در تهران از اساس مجوز نداشت که تعطیل شود. ایران از ابتدا گفت اجازه فعالیت به دفتر این شبکه را نمی دهد. کارکنان این دفتر از اساس زندانی نشده اند. همکاران بی بی سی هم بعد از تصویب قانونی که همکاری با این شبکه را جرم اعلام می کرد، احضار و بازداشت شدند. اگر یک صدم کاری که بی بی سی فارسی در مورد ایران می کند، پرس تی وی انحام می داد، قطعا انگلیسی ها تا به حال آن را تحمل نمی کردند.

[پاسخ]


دیدگاه از علی گنجه ای
در بهمن ۴, ۱۳۹۰ ۱۱:۱۷ ب.ظ

ربطی به سوزش و این حرفها نداره. تیم حقوقی پرس.تی.وی کم کاری کردن.
فضیه اینه که پرس تی.وی بعد از انتخابات ۸۸ یه مصاحبه از مازیار بهاری که توی زندان بود پخش کرد که قاعدتا یادتون هست.
بعدا مازیار بهاری علیه پرس تی.وی شکایت کرد و رسانه محکوم شد به پرداخت ۱۰۰ هزار پوند جریمه. شاید براتون عجیب باشه ولی این مدل اعترافگیری های تلویزیونی که مثل نقل و نبات از تلویزیون ایران پخش میشه، توی خارج نقض حریم شخصی محسوب میشه و قابل شکایته.
اشتباه تیم حقوقی پرس تی.وی اینجا بود که برای نپرداختن جریمه استدلال کردن که تهران به ما دستور داده که پخش کنیم و دست خودمون نبوده.
پرس تی.وی یه شرکت به اسم PressTV Limited ثبت شده توی انگلیس داره و یه شرکت دیگه به است PressTV International توی ایران. Limited مجوز پخش برنامه از OFCOM گرفته و طبق قانون کسی که مجوز میگیره باید «صاحب» شبکه باشه یعنی اختیار برنامه ای که پخش میشه و جدول پخش و اینا رو داشته باشه.
با استدلالی که دوستان برای ندادن اون جریمه پیش کشیدن یه مشکل دیگه براشون پیش اومده و اونم اینکه آقا شما که کنترل روی برنامه تون ندارید چرا اومدید مجوز گرفتید؟ به International بگید بیاد مجوز بگیره.
به نظر من اگه میخواستن معقول با مساله برخورد میکردن باید جریمه رو میدادن و این بازی رو در نمیاوردن. حداقل خوب بود قبل از تنظیم دفاعیه یه بار با دقت قانون مربوطه رو میخوندن که اینجوری ضایع نشن

[پاسخ]


دیدگاه خود را بنویسید