۲۸ مرداد ۱۳۸۹

وبلاگستان فارسی ماه پر از فراز و نشیبی را از سر گذارنده است. در یکی از نقاط اوج این ماه، وبلاگ پر مخاطب و مشهور زهرا اچ بی هدف هک قرار گرفت. هکی که با گذاشتن پستی در این وبلاگ از سوی آقا یا خانم هکر (بر عدم مشخص بودن جنسیت تاکید دارم چرا که هکر سعی کرده بود خود را پسری جلوه دهد که می خواهد از زهرا خواستگاری کند اما این چیزی بود که سعی کرده بود از شخصیت خودش نشان بدهد و ممکن است واقعی نباشد) آشکار شد و ماجراهای بعدی را به دنبال داشت.

….

در نقطه اوج دیگری، کمانگیر که او هم وبلاگ پر مخاطب و مشهوری را مدیریت می کند، به قرار دادن کلمات فریبنده موتورهای جستجو در بخش ناپیدای وبلاگش متهم شد که به سرعت تبدیل به قضیه هک وبلاگ او شد. به گفته آرش و تنی چند از دیگر وبلاگ نویسان که دستی بر کارهای فنی دارند، این نوع شایعی از هک بوده است اما عده ای دیگر می گویند که مدتهاست وبلاگ کمانگیر به این مساله دچار بوده است که با ترکیب این دو گفت می توان گفت مدتهاست وبلاگ آرش کمانگیر هک شده است اما الان این هک به علت کنجکاوی یک کاربر آشکار شده است.

اما چرا یکی از این هک ها، هک بدی بود و دیگری هکی خوب که در آن هکر طرفدار هم پیدا کرد؟ پاسخ این سوال در متن قضیه نهفته نیست بلکه این بار حاشیه ها را باید جست!

بیایید کمی به عقب برگردیم. از هنگامی که توئیتر توسط گروهی که خود را ارتش سایبری ایران می نامید، هک شد. آن موقع هک بد بود و خیلی ها از بد بون هک سخن گفتند و گفتند این هک آبروی ایرانی ها را برده است. البته کسانی هم دفاع کردند که هک توئیتر در واقع اعتراض به دروغ پراکنی های انجام شده توسط این سایت و نوعی ضرب شصت نشان دادن فنی بود. اما در کل همه قبول داشتند که هک کردن یا در اصل هک فیزیکی چیز بدی است. ( اگر نمی دانید هک فیزیکی یعنی چه، به این مطلب مراجعه کنید: هک فکری، هک فیزیکی) البته قبل از این هم هک بد بود و بعد از این هم هک بد ماند تا نوبت به هک وبلاگ زهرا اچ بی رسید.

….

زهرا اچ بی برای خیلی از کسانی که وبلاگ می نویسند، نام آشنایی است و البته به اندازه ای که نام زهرا برای وبلاگ نویسان شناخته شده است، چهره و مشخصات حقیقی اش آشکار نیست که این مساله شاید به خاطر محدودیت های موجود برای یک دختر وبلاگ نویس ایرانی در داخل ایران باشد، محدودیت هایی که البته نه توسط قانون بلکه توسط جامعه ایجاد شده است. زهرا از همه چیز می نویسد، تجربه های شخصی که از دلمه درست کردن تا رانندگی در اتوبان را شامل می شود و مباحث اجتماعی که از ازدواج تا طلاق را در بر می گیرد.

….

اما چرا نوبت به هک وبلاگ زهرا رسید؟ جواب این سوال را همه کسانی که زهرا را می شناسند، می دانند. زهرا چیزهای می نوشت که بعضی ها خوششان نمی آمد و این کارها برای مدت های زیادی ادامه داده بود. اگر بخواهیم بعضی از این مطالب را نام ببریم، می توانم از موجی که به عنوان موج تن نویسی (هشدار: پیوند به این سایت به معنی تایید محتوای و موافقت با مطلب نوشته شده نیست) در وبلاگستان مشهور شد، ذکر کنم. جایی که برخی از خانم های وبلاگ نویس به بیان تجربه ها و خاطراتی پرداختند که به زعم خودشان جهان مردان از شنیدن آنها واهمه داشت! هنگامی که این موج به راه افتاد و خیلی ها مثل ماهی هایی که تازه به آب رسیده باشند، خودشان را در آن انداختند، تقریبا کسی جرات ایستادن در مقابل آن را نداشت! در واقع پادشاه لخت بود، ولی کسی جرات نداشت فریاد بزند که آی ملت این روی دیگر هرزه نویسی است که حالا اسم دیگری بر آن گذاشته اند. همین جا بود که زهرا به میان آمد و پست معروف وبلاگستان بی دین و ایمون! را نوشت که البته همان بعضی ها که اول گفتم خوششان نیامد!

….

این کار زهرا و کارهای مشابه دیگری که انجام داده بود، همه دست به دست هم دادند و وبلاگ زهرا اچ بی به هدفی برای هکرهایی با موضع گیری های خاص! تبدیل شد! اما این مساله چندان اهمیت نداشت. حتی وقتی که وبلاگ زهرا برای بار نخست هک شد و تمام اطلاعات آن پاک شد، باز هم قضیه در حد همان هک فیزیکی باقی ماند تا اینکه هک خوب! اخیر اتفاق افتاد! چرا از واژه هک خوب استفاده می کنم؟ منظور من از هک خوب، هکی است که به جای سرزنش هکر و نکوهش نفس عمل هک، ابتدا صاحب وبلاگ و مدیر فنی آن مورد هجوم قرار گرفتند که می خواهند خودشان را بزرگ کنند و بعد که مشخص شد واقعا هکی در کار بوده است، از هکر به عنوان جوانی که قصد یک شوخی یا در اصل قصد خواستگاری داشته است، یاد شد!

….

هک خوب! وبلاگ زهرا، هکی استادانه بود که هکر در آن هم از نظر فنی مهارت خوبی به کار برده بود و هم از نظر محتوایی به جای پاک کردن کل دیتابیس و اطلاعات وبلاگ که به آنها دسترسی داشت، متنی به عنوان خواستگاری و با محتوایی به دقت تنظیم شده روی سایت زهرا قرار داد. متنی که به ادعای خودش چند روزی هم روی آن کار کرده بود اما بیشتر به نظر می رسد یک تیم روی هک زهرا کار کرده است، تیمی که بخش فنی و محتوایی مجزایی داشته است و وبلاگ زهرا را هم از نظر فنی تجزیه و تحلیل کرده است و هم از نظر محتوایی، ضربه را وارد کرده است.

….

هکر یا هکرها احتمالا با استفاده از باگ های کنترل پنل پلسک که هاست قبلی وبلاگ زهرا از آن استفاده می کرد، وارد میزبان شده اند و دسترسی نامحدود به فایل های زهرا را برای خودشان آزاد کرده اند. سپس با تغییراتی در هسته وردپرس، امکانی ایجاد کرده بودند که رمز وبلاگ زهرا از طریق وردپرس و به صورت کد نشده برایشان ایمیل شود. بدین شکل، با همان یوزر زهرا وارد وبلاگ شده اند و سپس متنی را که تیم محتوایی هک پیشنهاد کرده است، در یک روز تعطیل روی سایت قرار داده اند.

….

بدین شکل وقتی زهرا یا مدیر فنی سایت بعد از هک اقدام به تعویض رمز می کردند، باز هم هکر رمز را داشت و برای رهایی از این هک، چاره ای جز نصب دوباره سیستم مدیریت وبلاگ در یک مکان دیگر و وارد کردن اطلاعات به صورت دستی آن هم پس از اطمینان از آلوده نبودن آنها وجود نداشت. کاری که چندین روز وقت زهرا و مسوول فنی سایت او را گرفت و در این مدت روزانه نویسی مانند زهرا از وبلاگش دور بود، اما باز هم این همه ماجرا و همه هدف هکر (ها) نبود!

….

این کار توامان فنی و محتوایی با تبلیغات بعد از هک تکمیل شد. کسانی مثل وحید آنلاین که وقایع خیلی ریزتر در جمهوری اسلامی را می بینند و بزرگ می کنند، انگار اصلا این هک را ندیدند و در مقابل عده ای آگاهانه به شایعه هک توسط خود زهرا و مدیر فنی و سپس هک به قصد خواستگاری دامن زدند. شایعه ای که به سرعت شبکه های اجتماعی را درنوردید و موج دوم را ناآگاهانه همراه خود کرد و از قضیه هک ناجوانمردانه وبلاگ زهرا، یک شوخی مسخره ساخت!

….

این هک خوب بود! هکی که کسی تقریبا آن را محکوم نکرد تا اینکه بعضی ها از جمله خود من، فارغ از اینکه کسی خوشش بیاید یا نیاید، زشتی این کار و ناراحتی ای که متوجه زهرا شده بود را به دیگران تذکر دادند. (یکی از کاربران فرندفید از بحثی که سر هک زهرا پدید آمده بود به شوخی با عنوان یکی از جنگ‌های فرندفید یاد کرد!) اما حتی بعد از این هم عده‌ای با اصرار بر طنز بودن این قضیه، آن را ادامه دادند هر چند که می دانستند هک کردن، بد است!

….

اما هک بد، چه زمانی اتفاق افتاد؟

یکی دیگر از وبلاگ نویسان مشهور و پر مخاطب وبلاگستان فارسی که البته وبلاگ انگلیسی مشهوری هم دارد و در خارج از ایران به نوعی به عنوان کارشناس وبلاگ های فارسی مورد رجوع قرار می گیرد، آرش کمانگیر است. البته کمانگیر اسم اصلی آرش نیست ولی از انجا لقب کمانگیر که نام وبلاگ وی نیز هست، از نام فامیل او مشهورتر است، از او با عنوان آرش کمانگیر یاد می کنیم.

….

کمانگیر که موضع گیری های خاص خودش در فضای وبلاگستان دارد که البته با سلیقه داخل نشین هایی چون من کمتر همراه است، و سابقه فعالیت زیادی در سایت های وب ۲ نیز دارد (از جمله نشان بالایار درجه ۳ او را که در اوایل فعالتی بالاترین به دست آورد، به یاد می آورم) تا به حال با حمله جدی ای روبرو نبوده است یا اگر حملات جدی ای  هم بوده است، خود کماگیر آن را علنی نکرده است. اما چطور این هک بد علنی شد؟

….

یکی از خط مشی هایی که کمانگیر در وبلاگ نویسی دنبال می کند، مونیتور کردن و سپس پرداختن به موضوعاتی است که در سایت‌ها یا وبلاگ‌های دیگر اتفاق می‌افتد. این اتفاق در مورد سایت‌ها بیشتر متوجه خبرگزاری فارس است که به علت کثرت خبر و شتابزدگی‌ای که بر آن حاکم است، سوژه خوبی است. اما کمانگیر وبلاگ‌ها و سایت‌های علمی و فرهنگی را هم بررسی می‌کند و گاه از نظر فنی و گاه از نظر محتوایی براساس سلیقه سیاسی و اجتماعی خودش، دست به نقد آنها می‌زند. این نقد البته گاهی اوقات از حالت نقد خارج می شود و به محاکمه نیز می کشد. مثلا درباره وبلاگ زهرا اچ بی که بالا ذکر ایشان رفت، کمانگیر به پستی که در آن زهرا تحریم ها را امری عادی شده برای مردم فرض کرده بود، نقدی وارد کرد، نقدی که البته بی شباهت به محاکمه نبود و زهرا نیز آن را برنتابید و به آن پاسخ داد.

….

آرش در زمینه سیاسی نیز فعال است و یکی از کارهایی که در ایام انتخابات ریاست جمهوری دهم انجام داد، قرار دادن بخشی به نام سبز کن! بود. در این بخش طرافداران میرحسین موسوی می توانستند آواتار خود را سبز کنند و سپس این نشانه را که با رنگی سبز مشخص شده بود، روی سایت قرار دهند. اما ماجرای هک یا آن طور که برخی نوشتند، تلاش کمانگیر برای کشاندن بازدیدکننده بیشتر به سایتش با استفاده از واژه های جنسی چه بود؟

….

نخستین بار خرچنگ زاده در پستی به هک شدن کمانگیر اشاره کرد اما از آنجا که در ابتدا مشخص نبود این یک حمله هک است، خرچنگ زاده که از قبل درگیری شدیدی با کمانگیر داشت، کمانگیر را به تلاش برای جذب بازدید بیشتر از طرق ناپسندی متهم کرد که چندی قبل خود کمانگیر یکی از سایت های مذهبی را به استفاده  آگاهانه از آن‌ها متهم کرده بود. هاتف در پستی با عنوان شارلاتانیسم سایبری و شاید هم کمی بیشتر، نوشت:

….

در عنوان و توضیحات لینک از واژه های محبوب خاصی چون نام دارو های ج-ن-س-ی و اعصاب پُر استفاده، «و-ی-ا-گ-ر-ا» و «ز-ا-ن-ا-ک-س»، و یک برنامه رسانه ای محبوب استفاده شده است.

….

این مطلب به عنوان افشاگری به سرعت در فضای مجازی پخش شد، البته سرعت پخش آن با سرعت پخش خبر هک خوب! زهرا به هیچ وجه قابل مقایسه نبود چرا که تعداد زیادی از کسانی که خبر هک زهرا را به آن شیوه ناجوانمردانه پخش کرده بودند، تمایلی به پخش استفاده کمانگیر از شیوه های ناپسند برای جلب خواننده به وبلاگش را نداشتند. کمانگیر به کاری متهم شده بود که فقط چند روز قبل دیگران را به خاطر انجام آن مورد نکوهش قرار داده بود و این مساله نکته قابل توجهی به شمار می رفت.

….

اما مساله به همین شکل پیش نرفت. کمانگیر در اولین واکنش، گناه را به گردن هکری انداخت که نسخه قدیمی وردپرس را هک کرده است و از دیگران خواست تا این مساله را بررسی کنند. حتی وی گفت که از شرکت ارائه دهنده خدمات هاستینگ خواسته است که این مساله را بررسی کنند. اینجا بود که به خلاف هک قبلی که از ابتدا مشخص بود هک است اما کسی برای محکوم کردن آن اقدام نکرد، صداهایی برای محکوم کردن اتهام زدن به کمانگیر در مورد مساله ای که در واقع هک بوده است، بلند شد.

….

این صداها عمدتا از سوی فنی های وبلاگستان بود یعنی کسانی که دستی بر آتش برنامه نویسی و وب دارند. KP-Tools نوشت:

….

همیشه نگران وب فارسی بوده‌ام و هستم، این نگرانی را از نوشته‌های بلاگم می‌توان دریافت. زمانی نگران‌تر می‌شوم که شایعه‌ای با استدلال‌های به ظاهر درست و سفسطه‌بافی در وب فارسی پخش می‌شود. از همه بدتر این‌است که آن شایعه، توسط جمع کثیری از فعالان وب هم تایید شود و کسانی بدون آگاهی فنی، اقدام به قضاوت کنند؛ شایعه‌ای که می‌تواند از جنس «اتهام» باشد.

….

آرش هم در این فاصله فرصت پیدا کرده بود تا نگاه دقیق تری به آنچه در وبلاگش می گذرد، بیاندازد و مساله را به شکل کامل روشن کند. کمانگیر در پستی با عنوان در مورد حمله فارما هک یا چگونه وبلاگ یک آدمیزاد به فروشگاه ویاگرا تبدیل می شود،  نوشت که خودش از این مساله که با جستجوی نام وبلاگ وی، برخی از نتایج نادرست لیست می شوند، واقف بوده است اما به سادگی دلیل آن را نمی دانسته است.

در اینجا نظر شخصی من این است که در این نکته حق با کمانگیر است. در واقع مشغله کاری خیلی وقتها اجازه نمی دهد درباره مسائلی این چنین، درست بیندیشیم و به سادگی از کنار آن می گذریم چرا که مساله مهمی نیست و شاید نتیجه ناسازگاری الگوریتم جستجوی یک موتور جستجو با وبلاگ یا هر چیزی باشد.

کمانگیر اما مساله را این بار درست حلاجی کرده بود و نوشت:

….

ند ساعت جستجو نشان داد که هکر/هکرهایی از قدیمی بودن نرم افزار وبلاگ های مبتنی بر وردپرس استفاده کرده و در یک ترفند سه مرحله ای کلمات کلیدی دلخواه خود را در آنها جاسازی کرده اند. این ترفند به نام Pharma Hack، یا «هک داروخانه ای»، شناخته شده است و در تالارهای گفتگوی وردپرس و گوگل می توان رد آن را پیدا کرد. یک جستجوی ساده در گوگل هم نشان می دهد که وبلاگ ها و وبسایت های زیادی در این حمله مورد آسیب قرار گرفته اند.

….

بالاخره مساله مشخص شده بود! کمانگیر قربانی حمله ای به نام هک داروخانه ای شده بود و این چنین، نتایج جستجو نادرست نشان داده می شدند. اما حواشی بعد از این هک چه بود؟

نه تنها هک کمانگیر با محکوم شدن عمومی مواجه شد، بلکه کسانی که در مورد هک مسلم زهرا اچ بی ساکت بودند، در دفاع از کمانگیر یکی یکی از هم سبقت گرفتند!

وحید آنلاین در کامنتی زیر لینک به پست خرچنگ زاده در فرندفید که به محل بحث و جدل تبدیل شده بود، نوشت:

….

من باور نمی‌کنم که نویسنده انقدر احمق باشه که پستی که نوشته رو خودش هم باور داشته باشه ولی سابقه داره که به‌خاطر دشمنی دروغ بگه و تقلب کنه و سعی کنه بقیه رو فریب بده. – Vahid۹Online

….

به سادگی، اقدام خرچنگ زاده که از ماجرای هک شدن کمانیگر بی اطلاع بوده است و گرچه پستش را با مقداری حب و بغض شخصی که ناشی از درگیری های قبلی با کمانگیر بوده، نوشته است، به دشمنی، دروغ، تقلب و فریب دیگران تعبیر می شود!

….

در واقع می توان این طور برداشت کرد که این افراد احتمالا با استانداردی دو گانه به مساله هک نگاه کرده اند و هک وبلاگ زهرا که استادانه و با هدف تخریب چهره وی انجام شده را در یک حالت خوب! و در حالتی دیگر مطلبی طنزآمیز دانسته اند اما هک وبلاگ کمانگیر که توسط یک الگوی فراگیر هک صورت گرفته را، هکی بد دانسته و آشکار کننده این مساله را به دروغ و تقلب متهم کرده اند!

….

شاید باید استانداردهایمان را در نگاه کردن به یک مساله، هم یکسان کنیم و هم از یک زاویه به آن مساله نگاه کنیم. در این صورت هر هکی، از هک توئیتر و سایت های ناسا تا هک وبلاگ زهرا و وبلاگ کمانگیر بد است و باید محکوم شود!

….

بترسیم از زمانی که خندیدن به هک شدن دیگران در فضای مجازی، عادی شود!

….

پس نوشت ها:

۱٫ دلیل علاقه من به این مطلب، درگیر شدن در مساله هک زهرا و واکنش های بعد از آن و هم چنین واکنش های بعد از هک کمانگیر بود. به نظرم با این دو وبلاگ نویس قدیمی یکسان رفتار نشد.

۲٫ تا جایی که ممکن بود ترتیب زمانی پست ها را رعایت کردم و به همه لینک دادم، اما اگر باز هم رعایت نشده است، عمدی نبوده است.

۳٫ اسم بردن از وحید آنلاین به خاطر دامنه فعالیت زیاد او و شیر کردن تقریبا همه چیز! است. غیراز این، خصومت شخصی ای با او ندارم اگر چه عقایدمان یکی نیست!

۴٫ به هر وبلاگ و سایتی که لازم دانستم و توانستم لینک دادم، امیدوارم ربات های مسدود کننده سایت ها به این پست من کاری نداشته باشند، سرشان که خیلی شلوغ است این روزها!

۵٫ مطالبی که راجع به سابقه کمانگیر نوشتم، ربطی به نقدی که او اخیرا بر پست وبلاگ من کرده است، ندارد. پاسخ آن نقد را باید بعدا بدهم و به خودش هم گفته ام.

۶٫ جمله آخر، اشاره به توضیح وبلاگ کمانگیر دارد: بترسیم از زمانی که کشتن آدمیزاد در جامعه عادی شود. گفتم که کپی رایت رعایت شود!



نظرات

دیدگاه از امیدانه
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۳:۰۹ ق.ظ

به لحاظ فنی هک وبلاگ کمانگیر و اضافه کردن کلماتی به خروجی هدر سایت هم کم از دستکاری سورس وبلاگ زهرا نداشت ، البته مشکل هاست زهرا در دسترس قرار داشتن دیتابیس و امکان اضافه کردن یوزر به اون و ورود مستقیم به وردپرس بود که من خودم هم این موضوع رو بهشون اعلام کردم .
و از طرف دیگه پست خرچنگزاده هم بیش از مقداری حب و بغض شخصی بود … و ایشون میتونست قبل از انتشار اون پست با یه جستجوی ساده متوجه اصل ماجرا بشه …
شخصا فکر می کنم در مورد نحوه هک شدن زهرا و علت اون کمی بزرگنمایی شده ، و البته موافقم که خیلی هم متعادل با این دو برخورد نشد ، که دلیلش هم همونطور که ذکر کردید تفاوت نوع نگارش و مخاطب های این دو هستند .
و صد البته خیلی ها نگران وب فارسی اند ، وبلاگستانی که رنگ و بوی مافیایی پیدا می کند گاهی …

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۳:۱۹ ق.ظ:

در مورد هک زهرا، کار فنی تر از ورود مستقیم به وردپرس بود. اما در مورد هک کمانگیر، اطلاعاتم براساس گفته های خودش است.
اما در مورد نحوه هک شدن زهرا، بزرگ نمایی نشده، چون خودم شاهد آنچه اتفاق افتاد البته بعد از وقوع بودم.

[پاسخ]


دیدگاه از امیدانه
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۳:۴۲ ق.ظ

در مورد زهرا ، من دسترسی مستقیمم به دیتابیسش رو بهش اطلاع دادم ، که با اون نوع دسترسی خیلی راحتتر میشد پست به وبلاگ اضافه کرد .
منظورم از بزرگنمایی ، نحوه برخورد ها هم بود ، که بر میگرده به نوع محتوای این دو وبلاگ و اندیشه های سیاسی و مذهبی و موضع گیری خواننده ها و غیره …

[پاسخ]


دیدگاه از حسن
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۷:۲۲ ق.ظ

خیلی خوب

[پاسخ]


دیدگاه از زهرا
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۹:۳۱ ق.ظ

ممنون خیزران.
در مورد این آقای امیدانه من اصلا نمیدونم ایشون کی هستن؟ و چرا میگن دسترسی به دیتابیس وبلاگم رو بهم اطلاع دادن؟!
ایشون اصلا چطوری به دیتابیس وبلاگم دسترسی داشتن یا دارن؟
کی؟ کجا؟
من اولین باره اسم ایشون رو هم می بینم. حتی. خیلی عجیبه

[پاسخ]

امیدانه پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۱۰:۲۵ ب.ظ:

اگر خاطرتون باشه یک پست درفت براتون گذاشتم و آدرس ای میل هم دادم که اگر خواستید بگید کمکتون کنم .
حالا اگر دوست ندارید به یاد بیارید از نظر من که مشکلی نداره .

[پاسخ]


دیدگاه از مسعود
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۱۱:۰۲ ق.ظ

خیزران عزیز، من معمولاً فقط میخونم و کامنت نمیزارم ولی خیلی زحمت کشیدید و حیفم اومد… منطق و انصاف هم کاملاً رعایت شده بود… بعنوان یک متن استاندارد (که خیلی کم میبینیم) واقعاً از خوندنش و ارجاعاتش لذت بردم… خسته نباشید

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۱۱:۱۸ ق.ظ:

ممنون از نظرت لطفت.
وبلاگت رو دیدم و منم خوشم اومد، دو تا پست اول رو خوندم دیدم نه نمی شه این طوری! فیدش رو اضافه کردم به ریدر بخونم مرتب :)

[پاسخ]


دیدگاه از اشکـ+ـان
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۲:۱۸ ب.ظ

مطلب خوبی بود.
مخصوصاً از اینکه میخواستین طرف حق رو بگیرین خیلی خوشم اومد!
ولی یک انتقاد! :دی
این قالب وبلاگتون واسه خوندن مطالب طولانی زیاد مناسب نیست!
من یکی که پدرم در اومد تا این مطلب رو خوندم :دی به خاطر باریکی ستونش میگم.

بازم ممنون خیزران. :)

[پاسخ]


دیدگاه از یک نفر گذری
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۲:۳۵ ب.ظ

بسم ا..
نظر شما رو جلب می کنم به اصل قضیه مطرح شده در وبلاگ ، واقعا قصدم هم همون موضوعی بود که نوشتم . اما بازخوردهای موضوع در فریندفید و … برای زهرای شما انگار سخت اومده بود .
به هر حال من متاسفم .

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۵:۵۹ ب.ظ:

به به، یک از طرف گروه هک کننده، برای ما ثابت نشده که شما خودتی. ولی به هر حال کار نادرستی بود.

[پاسخ]


دیدگاه از
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۴:۲۲ ب.ظ

وقتی خود زهرا یک آدم مارموز هستش که ۱ بام و ۲ هوا بازی در میاره و استانداردهای ۲ گانه داره مثلا درباره وطن که سرزمین همه ما ایرانی هاست خفه خون میگیره ولی درباره اسرائیل که اصلا به ما ربط چندانی نداره و اولویت ایرانی ها نیست هر روز لینک میذاره و حرف میزنه و دل جمهوری اسلامی رو که به دنبال فرافکنی ظلم های خودشه شاد میکنه طبیعیه که ملت وبلاگ خوان هم از هک شدن وبلاگش اصلا ناراحت نمی شن
زهرا تاوان سنگین تری از هک شدنش خواهد داد تاوان سنگین که با نفرین همه مظلومین ایرانی همراه شده

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۵:۵۶ ب.ظ:

کامنت بی ادبانه ای بود. تنها برای اینکه دیگران ببینند، منتشر شد.

[پاسخ]

مهرداد پاسخ در تاريخ مرداد ۳۰م, ۱۳۸۹ ۷:۳۹ ق.ظ:

جناب نگارنده،
جمهوری اسلامی برخلاف تصور شما پایگاه مردمی بسیار گسترده ای داره که با داشتن یک دنیا دشمن، هنوز هم با انتخابات متعدد داره کشور رو اداره میکنه.
اما اینکه شما نظر خودتون و اطرافیانتون رو عین نظر ایرانیها میدونید استبداد نیست؟
اگر کسی به ظلم نسبت به فلسطینیها اعتراض داشته باشه گناه کرده؟

[پاسخ]


دیدگاه از عباس
در مرداد ۲۸, ۱۳۸۹ ۵:۲۰ ب.ظ

منم مثه شما نظرم اینه که وبلاگم کمانگیر هک شده ولی گویا هنوز خرچنگ زاده حاضر نیست که این موضوع رو قبول کنه، کمانگیر رو به بلاک کردن یوزر‌های مخالفش در فرفر متهم می‌کنه ولی خودش حاضر به منشتر کردن نظرات ِ مخالف با مطلبش در وبلاگ نیست (از جمله کامنت من ) که همونطور که خودتون گفتید دشمنی‌ش با کمانگیر علت این کارشه.

در مورد هک وبلاگ زهرا هم یه ابهام هایی وجود داره ، از چگونگی ِ دقیق ِ هک شدنش مطلع نیستم ولی اینکه در وبلاگش شخصی به اسم مدیر فنی ( ! ) میاد میگه : زهرا مسافرته و من به جاش میگم که وبلاگش هک شده و اینا و بعد بلافاصله زهرا در گوگل ریدر و فرفر مشغول فعالیت بوده یه کم عجیبه و بعد از بالا اومدن وبلاگش هم هنوز اظهار نظر رسمی‌ای در مورد هک نکرده ، به عبارتی جانب ِ « شتر دیدی ندیدی » پیش گرفته…

[پاسخ]

خرچنگ زاده پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۵:۴۰ ب.ظ:

ِآقا من نظری از شما دریافت نکرده ام. چرا شلوغش می کنی؟

[پاسخ]

عباس پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۶:۵۷ ب.ظ:

وقتی تو وبلاگ KP-tools خوندم که نظر مخالف رو منتشر نمی‌کنی همون لحظه به اسم «علی» فکر می‌کنم اومدم کامنت گذاشتم و لینک اون مطلب KP-tools رو هم گذاشتم ولی هنوز منتشر نشده.

[پاسخ]

عباس پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۷:۱۹ ب.ظ:

قبلا به اسم خودم در وبلاگت کامنت گذاشته بودم و حواسمم به سیستم وردپرس بود که « هرکس فقط یک دیدگاه تایید شده داشته باشد » …برای همین با اسم دیگه‌ای کامنت گذاشتم تا صحبت‌های کیا طاهری رو در مورد منتشر نکردن نظرات مخالف بسنجم که متاسفانه گویا درست بود… قصد توهین ندارم، خودمم اگه جای شما بودم شاید منتشر نمی‌کردم نظرات مخالف رو ،فقط می‌خواستم نتیجه بگیرم که اختلافات شما و کمانگیر در فرفر روی این قضاوتتون در مورد هک یا به هرحال مشکلی که در وبلاگ کمانگیر بود تاثیر داشته.

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۵:۵۵ ب.ظ:

منظور از مدیر فنی، مسوول هاستینگ است که دسترسی به داشبورد وردپرس زهرا هم داشته. در اون لحظه هک هم تا شبش زهرا مسافرت بود و فقط به تلفن و اس ام اس دسترسی داشت. چطوری در گوگل و ریدر و فرندفید فعال بوده؟ در مورد اظهار نظر نکردن هم به ایشون توصیه کردیم که چیزی نگه چون واکنش از طرف ایشون بیشتر اهداف هکر رو تامین می کنه.

[پاسخ]

عباس پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۷:۱۱ ب.ظ:

دقیقاً به یاد ندارم که همون شب ِ بعد از هک بود یا روز بعدش ولی اینو مطمئنم که هنوز تو گودر ملت لینک پست هکر رو شیر می‌کردن و زهرا هم مطالب مختلف دیگه‌ای رو شیر می‌کرد .. من برعکس شما فکر می‌کنم که اگه زهرا می‌اومد و حداقل جزییات هک رو توضیح میداد . آخه دقیقاً واکنش کاربران رو در اون شرایط به یاد دارم ، یه توییت تو ذهنم هست که اشاره به همین مسافرت بودن زهرا، فعالیت در گودر و اینا داره و آخرش با این جمله توییتش رو به پایان می‌رسونه که : « فکر کرده ما ..یم » . یا اینکه در گودر حتی عده‌ای ماجرای هک شدن رو یه بازی از طرف خود زهرا می‌دونستن برای جلب شدن نگاه‌ها به طرفش . برای این میگم که اگه زهرا خودش هم حرفی میزد حداقل این شک و شبهه ها برطرف میشد.

قصد متهم کردن کسی یا حتی حق دادن به جناب هکر رو ندارم ولی یه چیزی واسم جالب بود ، وقتی پست هکر رو می‌خوندم می‌دیدم که کاملاً سبک نوشتن زهرا رو الگوی خودش کرده؛ منظورم اون مشخصه‌ی مطالب زهرا هست که با یک پیش زمینه‌ از مطالب قبلی‌ش میاد مطلب جدیدی می‌نویسه و در لابه لای جملاتش با لینک ، اون جملات رو به مطالب قبلی‌ش مرتبط می‌کنه..این ویژگی توی پست جناب هکر هم بود ، اگه تصادفی باشه که به نظرم نیست که هیچی ولی اگه تصادفی نباشه نشون از وقت گذاشتن بالای اون فرد برای خوندن دقیق مطالب زهرا داره، زهرا خودش مطالب وبلاگش رو نوشته و به جزییات پست هاش اگاهه و راحتتر لینک میده به جملاتش ولی یه خواننده‌ی وبلاگ کار سختی داره برای ارتباط دادن جملاتش با پست‌های آرشیوی زهرا .. این پشتکار جناب هکر فارغ از نفس و نیت غلط هک کردنش ستودنیه.

[پاسخ]

زهرا پاسخ در تاريخ شهریور ۲م, ۱۳۸۹ ۶:۲۱ ب.ظ:

من تا روز بعدش به اینترنت دسترسی نداشتم بنابراین نمیتونستم تو گودر چیزی شر کنم

در ثانی این ماجرا خیلی شلوغ شده بود. حوصله دامن زدن بهش رو نداشتم.

ثالثا من هررررررر برخوردی میکنم و هررر متنی مینوشتم، شک نکنید بازم اینطور اظهار نظرات وجود داشت. بنابراین واکنش من برخورد از منطقه ضعف بود

مثلا همین الان ببینید خودتون چی نوشتید. دیگه من توضیح هم میدادم چیز بی معنی ای بود

عباس پاسخ در تاريخ شهریور ۲م, ۱۳۸۹ ۸:۲۲ ب.ظ:

در مورد شیر کردن تو گودر من گفتم :” دقیقاً به یاد ندارم که همون شب ِ بعد از هک بود یا روز بعدش…”

من فقط چند واکنش از کاربران رو که دیده بودم و نظر شخصی خودم رو در انتها برای سبک نوشتاری جناب هکر ذکر کردم…
من نظرم این بود که واکنش شما مهم و به جا می‌تونست باشه و شما نظرتون خلافه اینه.
به هرحال نظر ،نظر ِ شماست و بقیه حقّ شماتت شمارو ندارن. این نظر ِ من هم زیر مطلب ِ مرتبط با هک شما گذاشتم و نه جای دیگه.

امیدانه پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۸۹ ۱۰:۳۱ ب.ظ:

به لحاظ فنی ، وردپرس که بکدور نداره که مسئول هاستینگ بخواد به داشبورد دسترسی داشته باشه ، و نباید هم داشته باشه ، مگر اینکه مستقیما از دیتابیس وارد شده باشه و یا رمز داشته باشه .

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۲۹م, ۱۳۸۹ ۲:۰۲ ب.ظ:

نگفتم که از بکدور داخل شده! این مدیر فنی، رمز ورود به وردپرس رو داشته. البته من خودم با این پست نوشتن مدیر فنی موافق نبودم.

امیدانه پاسخ در تاريخ مرداد ۲۹م, ۱۳۸۹ ۵:۴۰ ب.ظ:

اینکه رمز ورود یک اسکریپت نصب شده روی سرور رو مدیر هاستینگ داشته باشه اصلا یک چیز معمول نیست.
تهمت نمی زنم ولی نمیشه لحظه ای فکر کرد که ایشون خود هکر بودن ؟

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۳۰م, ۱۳۸۹ ۳:۴۴ ق.ظ:

نه ایشون خود هکر نبودن، من به هاست هک شده، دسترسی پیدا کردم و دیدم کارهای هکر رو.

امیدانه پاسخ در تاريخ مرداد ۳۰م, ۱۳۸۹ ۱۲:۲۷ ب.ظ:

هر کسی که به فایل ها دسترسی داشته باشه ، خیلی راحت میتونه کاری کنه هک به نظر برسه ، و این کار برای مدیر هاستینگ خیلی راحت تره ! رمز داشبورد رو که داشتن ، دسترسی به فایل ها و از جمله فایل کانفیگ و رمز دیتابیس رو هم که داشتن …

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۳۰م, ۱۳۸۹ ۲:۱۸ ب.ظ:

شما نمی دونم چرا اصرار می کنی بر این نکته؟ من خودم بک دور هکر رو دیدم، دبلیو ادمین تغییر داده شده رو هم دیدم حتی. مدیر سرور هم از دوستان منه و لاگ های هکر هم مشخصه. باز دوست داری اصرار کنی، بفرما :)

امیدانه پاسخ در تاريخ مرداد ۳۱م, ۱۳۸۹ ۱:۴۱ ب.ظ:

جوابتون خیلی جالب بود …
و البته من هم نمیدونم شما چرا روی بعضی مسائل اینجوری تاکید دارید .
به نظر این صحبت ها بیشتر جانب داری باشه .


دیدگاه از هکر
در مرداد ۲۹, ۱۳۸۹ ۱۲:۱۲ ق.ظ

سلام استاد :
اول — شاید شایعه هک توسط خود زهرا صحیح باشد..
دوم — شاید پارامترهای قابل تزریق بوکمارک del.icio.us از pa ssword reset page و لینک دادن bloglines باشد …
سوم — شاید فرمت پایگاه زهرا را استفاده از لینک دمو نصب
در تاریخ به عنوان نسخه ی نمایشی Ninjaboard سایت دیده و از DBMS مستقل اجرا هم‌ زمانی view=demo&id = [sql] پرس و جوی SQL خطای دستوری میشود
هدف یک لینک دمو در جسم JSON کدبندی می شوند کامپوننت جوملا در بوکمارک
داستان
همیشه یکی از مشکلات کاربران جوملا نداشتن وب آدرس مناسب برای موتورهای جستجو یا در اصل نداشتن SEO بوده
در اخر
اگر زهرا خواستند سوارخ کتاب مارک در سایت فوق را
برایشان توضیح می دهم و ……

[پاسخ]

؟ پاسخ در تاريخ مرداد ۲۹م, ۱۳۸۹ ۵:۴۵ ب.ظ:

چرا به نظر متن ایشون ترجمه گوگل ترنسلیت هستش ؟
“سوراخ کتاب مارک در سایت فوق” ؟؟!!
این وسط دقیقا جوملا چه کاره است ؟ و کلا قسمت سوم نظر ایشون بی معنی به نظر میرسه !

[پاسخ]


دیدگاه از علی
در مرداد ۲۹, ۱۳۸۹ ۱۰:۴۰ ق.ظ

“کسانی…که وقایع خیلی ریزتر در جمهوری اسلامی را می بینند و بزرگ می کنند”
چه اتفاق خیلی مهمی در جمهوری اسلامی افتاده است و ما بی خبر بودیم.
ممنون از متن بسیار قشنگتان جناب متوهم!

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۲۹م, ۱۳۸۹ ۲:۰۰ ب.ظ:

اونهایی که منظور این پست بودن، گرفتن. تو چرا توهم زدی که مخاطبش تو هستی؟ :)

[پاسخ]


دیدگاه از پژمان
در مرداد ۲۹, ۱۳۸۹ ۴:۳۰ ب.ظ

بعضیها زهرا رو متهم کردند که چرا از وقایع داخل نمینویسه و اتفاقات جمهوری اسلامی رو به معرض نمایش نمیزاره . این عزیزان بر خلاف طرفداری از آزادی هیچ چیزی از آزادی بیان نمیدونند و فکر میکنند که اون چیزی رو که اونها دوست دارند بقیه هم باید به زبون بیارند

[پاسخ]


دیدگاه از نکته سنج
در مرداد ۳۰, ۱۳۸۹ ۴:۰۸ ق.ظ

زهرا وبلاگ خودش رو هک کرد تا توجه هارو جلب کنه!
شک نکنید اون پست کار خودش بود!

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ مرداد ۳۰م, ۱۳۸۹ ۱۱:۳۸ ق.ظ:

باشه، تو راست می گی :)

[پاسخ]


دیدگاه از آی تی بلاگ
در مرداد ۳۰, ۱۳۸۹ ۱۱:۰۰ ب.ظ

مطلب خوبی بود هرچند کلا هک چیز خوبی نیست

[پاسخ]


دیدگاه از سید حسین مهدوی
در شهریور ۳, ۱۳۸۹ ۹:۳۳ ب.ظ

آقا سید علی
سلام
ما دوباره به فضای مجازی و وبلاگ نویسی برگشتیم
یعنی به نوعی بعد از مدتها خانه به دوشی بالاخره به این آدرس جدید اسباب کشی کردیم.
شاید تا آخر همینجا بمانم.
لطف میکنید آدرس مارو به دوستان بدهید
علی الخصوص دوستان قدیمی
یا علی
سید حسین مهدوی

[پاسخ]


دیدگاه از ساما
در شهریور ۵, ۱۳۸۹ ۶:۴۷ ب.ظ

ای بابا!
ای دوستی که میگی کار خودش بوده. من این هکر رادیده ام و حتی برایش پستی نوشته ام.

[پاسخ]


دیدگاه از فاش نشود
در شهریور ۱۸, ۱۳۸۹ ۴:۲۱ ق.ظ

من به سایت زهرا سر زدم .البته من عقیدشو موافق
اندیشه سبز میدونم.حالا شاید من اشتباه میکنم.ولی احساس میکنم در سرکوب اون کامنتیکه
یکی از دوستان داد وآنرا بی ادبانه دانستید
احساس میکنم شما مستبد هستید.وبه روش غیرمستقیم میخواهید به جنبش سبز طعنه بزنید

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ شهریور ۱۸م, ۱۳۸۹ ۵:۴۱ ق.ظ:

در مورد اینکه زهرا چه عقیده ای داره یا دیگران، من نه اظهار نظر می کنم و نه کرده ام. عقیده هر کسی برای خودش محترم است. اما مستبد خواندن من و طعنه زدن به سبزها دلایل بهتری نمی خواهد؟

[پاسخ]


دیدگاه از فاش نشود
در شهریور ۱۸, ۱۳۸۹ ۶:۰۷ ق.ظ

شاید من اشتباه کردم.ولی هر جا احساس کنم عده ای قصد توهین به سبزها را دارند ساکت نمی نشینم.ما انتقاد را قبول میکنیم ولی طعنه را نه.احتمالا برداشت من غلط بوده.

[پاسخ]


دیدگاه از فاش نشود
در شهریور ۱۸, ۱۳۸۹ ۶:۰۹ ق.ظ

اصلاح میکنم..ما انتقاد را قبول میکنیم ولی “طعنه” را نه.میخواستم بنویسم توهین

[پاسخ]


دیدگاه از مهرداد
در بهمن ۶, ۱۳۸۹ ۱۱:۴۷ ق.ظ

ما که نهمیدم قضیه چیه اکثر لینکاتونم که فیلتره !

[پاسخ]

سیدعلی پاسخ در تاريخ بهمن ۱۰م, ۱۳۸۹ ۳:۲۲ ب.ظ:

هیچی، دو تا وبلاگ هک شده بودن اما برخوردها یکی نبود.

[پاسخ]


دیدگاه خود را بنویسید