۸ بهمن ۱۳۸۷

این روزها سرعت در خبررسانی بسیار مهم است، بارها شاهد این بوده ایم که رسانه های فارسی زبان مانند فارس نیوز یا ایسنا و … به خاطر سرعت در خبر رسانی یا عدم تایید منبع خبر یا عدم دقت در گزیش مواد چند رسانه ای مرتبط با خبر دچار اشتباه های بدی شده اند که البته همه اینها به دلیل فشاری است که بر دست اندارکاران رسانه های خبری می آید. اما وقتی روزنامه کیهان در صفحه نسل سوم خود که قاعدتا با فرصت بیشتری بسته می شود، سوتی می دهد؛ چه باید گفت و اصلا چه می توان گفت؟

کیهان در روزنامه مورخه ۸ بهمن ۱۳۷۸ یعنی امروز، در صفحه نسل سوم خود متنی را به نام شاه سلطان حسین ها منتشر کرده است. این متن در سایت روزنامه کیهان را اینجا بخوانید.

متاسفانه متن در سایت عکس ندارد اما این من تصویر اصلیرا از کیهان اسکن کرده ام.

حالا بیایید کمی در این تصویر و متن دقیق شویم.

keyhan_bazgashte_soltanhosseinhaشاه سلطان حسین آخرین پادشاه از خاندان صفوی بود که در ۱۱۰۵ه.ق به جای پدر بر تخت سلطنت نشست و توانست مدتی رسما بر کل کشور ایران حکومت نماید. سلطنت وی با شورش افغانها و اشغال اصفهان به دست آنها پایان یافت. منبع: ویکی پدیا

دیگران نیز شاه سلطان حسین را خوب می شناسند. البته تصویری از شاه سلطان حسین در کتاب های درسی موجود است و بیشتر با توجه به تعاریف کتابها، موجودی ضعیف و ناتوان دیده می شود.

fathali_shah_ghajarاما تصویری که کیهان منتشر کرده است، به روایت منابع مانند کتاب های درسی و در دسترس ترین منبع، یعنی ویکی پدیا، متعلق به یکی دیگر از سلاطین است، البته سلطانی که از سلسله ای دیگر است و فاصله ای تقریبا دور با شاه سلطان دارد. این تصویر، تصویر فتعحلی شاه قاجار است!

در تهیه صفحه نسل سوم، نه سرعت خاصی وجود دارد و نه جستجو برای عکس در اینترنت سخت است. تنها چیزی که در این قضیه مورد غفلت واقع شده است، دقت ناظر یا دبیر مربوطه و عدم دقت سردبیر است.

البته صفحات لایی روزنامه زودتر چاپ می شوند. پس جای نظارت بیشتری روی آن وجود دارد.

پی نوشت: اینها را نوشتم تا دیگر کمانگیر جان زحمت نکشد و سوتی کیهان را خودم گرفته باشم. البته این باعث می شود که دوستان کیهان به جای نگاه کردن به گوینده مطلب، به خود ماجرا توجه کنند، چرا اغلب وقتی کمانگیر سوتی های فارس یا جای دیگری را می گیرد، خودش متهم می شود که این کارها را با قصد و نیت خاصی می کند و البته الله اعلم!



نظرات

دیدگاه از کمانگیر
در بهمن ۸, ۱۳۸۷ ۸:۵۱ ب.ظ

آقایی عزیز. :)

[پاسخ]


دیدگاه از آزاده
در بهمن ۸, ۱۳۸۷ ۸:۵۵ ب.ظ

جالب بود دقتتون. به نظرم (یا حداقل امیدوارم) با این نکته سنجیها دقت کاری رسانه ها بالاتر میره و درنهایت مقالات دقیقتری چاپ میشه. خسته نباشید.

[پاسخ]


دیدگاه از حسن
در بهمن ۸, ۱۳۸۷ ۱۱:۵۲ ب.ظ

چه دقت نظری…!!

[پاسخ]


دیدگاه از m.reza
در بهمن ۹, ۱۳۸۷ ۲:۰۰ ق.ظ

روزنامه‌ی کیهان ارزش شیشه پاکنی رو هم نداره چه برسه به اینکه بخواد نقد هم بشه
————-
ضمن احترام به نظر شما، مخالفم، روزنامه ها همه دارای ارزش هستند و این چنین اشتباهی به هیچ وجه از ارزش های کیهان کم نمی کند.

[پاسخ]


دیدگاه از Ali
در بهمن ۹, ۱۳۸۷ ۲:۲۳ ق.ظ

Looking at the other pictures used to decorate the article we may assume the writer (or the visual artist page designer)have tried to show a few samples of incapable rulers among the Fathalishah who lost big parts of Iran land in his era.
Although I admit that at least one picture of Shah Soltan Hossein would have been more appropriate to be used for decoration.

[پاسخ]


دیدگاه از hosein
در بهمن ۱۱, ۱۳۸۷ ۳:۰۵ ب.ظ

چرا جواب اینا رو نمی دید؟!
مساله ای به نام حجاب
http://hamidreza-alipoor.blogfa.com/

[پاسخ]


دیدگاه از آذرپـندار
در بهمن ۱۲, ۱۳۸۷ ۷:۵۶ ب.ظ

سلام . تو سایت بالاترین دیدم شما درباره زبان پارسی نوشته اید . چون این موضوع دغدغه من هم هست یک مطلب در این باره نوشتم . خوشحالم میشم اگر بخونید و اگر ارزش انعکاس داره اون رو لینک کنید

[پاسخ]


دیدگاه از ناشناس
در بهمن ۱۴, ۱۳۸۷ ۲:۴۴ ب.ظ

شما که به دیگران را به بی دقتی متهم می کنید بهتر است خودتان کمی دقت داشته باشید:
در روزنامه مورخه ۸ بهمن ۱۳۷۸ یعنی امروز؟
—–
اگر دقت کنید، دوست ناشناس من! تاریخ انتشار مطلب ۸ بهمن است! می شود امروز به تاریخ انتشار مطلب نه امروز به تاریخ روز جاری!

[پاسخ]


دیدگاه خود را بنویسید





 
 
 

web analytics